EXT
Resolución 00634-2026
Expediente 25-001199-1092-PE
- Despacho
- Tribunal de Apelación de Sentencia Penal II Circuito Judicial de San José
- Materia
- Derecho Penal
- Redactor
- Manuel José Gómez Delgado
Cargando texto de la resolución…
Cargando la resolución…
EXT
Expediente 25-001199-1092-PE
Cargando texto de la resolución…
Documento judicial
"IV.- [...] De este artículo, en primer lugar, se desprende que la decisión del juzgador sobre sobre la concesión del beneficio, debe ser fundada; y como se ve del tenor de la norma, los parámetros para establecer si el “condenado” se comportará correctamente sin necesidad de ejecutar la pena, refieren al análisis de su personalidad, de su vida anterior al delito y conducta conforme a las normas sociales. Sobre este aspecto puntual, la misma sentencia recurrida reconoce no tener más información que la que deriva de la certificación de antecedentes penales del imputado, que determina que este no tiene registro alguno, ni reporte de reincidencia que pudiese servir como indicio de que su vida anterior al hecho cometido obligase a considerar inviable la concesión del beneficio. Por otra parte, como se dijo ya, al examinarse el comportamiento del imputado, posterior al hecho; lo que la norma ordena, es que debe valorarse su “arrepentimiento y deseo demostrado de reparar en lo posible las consecuencias del acto”, así como en “los móviles, caracteres del hecho y circunstancias que lo han rodeado” [...]"
.