Vista previa de la fuente solicitada
Resolución 00691-2024
- Tipo
- EXT
- Número
- 00691-2024
- Materia
- Derecho Civil y Comercial
- Fuente
- Nexus - Poder Judicial de Costa Rica
"IV.- [...] a) En lo medular, afirma la parte demandada, que el demandado debió comprobar su derecho a poseer, así como la realización de actos perturbatorios en violación a lo anterior. Dice, en el análisis de la posesión se debió considerar lo regulado en el párrafo segundo del artículo 106.2 del CPC en el tanto, “requiere de haberlo hecho de determinada manera que se resume en: al menos un año de poseer, pero de f
Consultar documento original ↗